乔宝山下班回到家里的时候，已是近七点钟。屋里只有儿子乔睿一个人在在家里，不见妻子的踪影。
“乔睿，你妈呢？没回家来吗？”
“没有，刚才妈说一个朋友请她吃饭，她要回来晚一些，她让你回来给我做饭。”
乔宝山本想给妻子打个电话，问问她什么时候回来，但一想，妻子还在为秦小琴的那封信生气，已经两天没和他说话了，便有些心灰意懒。他心里有事，也懒得做饭，就说：“乔睿，今天爸带你出去吃饭吧，你想吃什么？”
“太好了，我吃肯德基。”乔睿不假思索地说。
“好，我就带你去吃肯德基。”
乔宝山领着儿子，步行了几百米，在儿子的指引下，找到了坐落在这座城市一条主要街道上的唯一的一家肯德基连锁店。走进去，店里生意极端的清冷，食客寥寥无几。服务员很是热情地拿来了菜单，问他们父子要什么？乔宝山便转而征求儿子的意见。
“爸，你是要我想吃什么，随便点吗？”乔睿问。
“对，只要单子上有的，你随便点。”
儿子点了炸鸡粒、炸鸡腿、汉堡、薯条、可乐等。不一会儿的功夫，服务员把儿子点的食品用托板端了过来。儿子兴奋异常，津津有味地吃起来。乔宝山，只是看着儿子吃，胃里没有半点食欲，只是慢慢地呷着可乐。他的眼睛出神地望着窗外，想起了心事。
上午庭审贾荣昌一案的情景又浮现在他眼前。
案件因为涉及不满十四岁女孩，为了保护女孩的隐私而实行了不公开内部审理。出庭的人除了几个审判员便是原告、律师和被告及律师，公诉机关来了一名检察员，宣读了控告状。案情本来比较简单，被告在宾馆房间里由原告女孩儿陪着喝酒，未经原告当事人的同意，强迫原告当事人与之发生了性关系，并且强留原告当事人在宾馆住宿。事后，被告给了原告当事人两万元钱。原告虽然接受了这两万元钱，但仍然对被告的强迫*行为作了控告。公安机关某派出所受理了报案，并勘验了留有原告*和被告处女膜破裂用裤头揩擦留下的血迹。控方认为，原告是未成年女孩儿，留在女孩裤头上的血迹和*也证明了被告奸污原告当事人的事实的存在。尽管被告在事后企图以金钱了赎买自己的罪恶，妄图将违反当事人主观意愿的*行为变成卖*和**行为，但具刑法有关规定，与不满十四岁的未成年人发生性关系，无论自愿还是强迫，均可视为*罪。因此控方依据我国的有关刑法指控被告犯有*罪，要求法院依法惩处被告的罪行。
被告则坚决否认是强迫行为，称他与原告当事人发生性关系当时是得到了当事人的同意。而且当事人在与被告发生性关系讲好嫖资为一千元一夜，当事人发育良好，无论从个头情况还是身体的丰腴程度都表现出成年女子的体态特征。因此被告便在没有详细询问其年龄的情况下，与其发生了性关系。事后，被告发现原告当事人身体下部出血了，出于对其怜悯，特意多拿出一万九千元做为处女补偿金。被告当时并没有提出异议，很高兴地走了。但事后在某些人的挑唆之下，控告被告为*，意在更多的敲诈被告的金钱。被告方的律师还掌握了原告当事人在这一事件之后发生的卖*行为。原告当事人就在几天前，在一家宾馆里与一个年轻人发生了性关系，事后，嫖客给了原被告当事人三百元钱做为嫖资，原告和嫖客的卖***行为正巧被宾馆房间原来安装的监控录像记载了下来。被告律师出示了监控摄像头拍下的影像。
而原告当事人对这被告方律师出示的所谓卖*证据的辩解则是，那天，有一个身着公安服装的人来找原告当事人，以案件需要重新核实当时的事情为名，把女孩儿领到了一家宾馆，就是那个身着警服说是要模拟当时的情景，让女孩儿脱光了衣服，那个人自己也脱了衣服，和女孩儿发生了性关系，事后给了女孩儿三百元钱，说是协助破案的费用。女孩被那个所谓的警察带走时，有女孩的母亲在场，能够证明。
由于新的证据的出现，使案件变得扑朔迷离，真伪难辨。审判员要求原告当事人的母亲出庭作证。然而随着原告当事人母亲的出现，事情又发生了戏剧性的一幕：被告贾荣昌脸色苍白地站起来说：“我承认，我有罪，那女孩儿是个好女孩儿，她确实不同意和我发生性关系，是我*了她，我认罪，法官判我多少年徒刑我都没意见。”贾荣昌说完这话，头上大汗淋漓，突然做出痛苦万状的表情，说他心脏有些难受。审判长宣布休庭，并派人把贾荣昌送进了市医院。（未完待续）